Por fin, nuestras plegarias han sido correspondidas. Cuatro ya empezó este fin de semana a emitir Humor Amarillo!. Pero lo mejor de todo, es que los comentarios siguen siendo buenísimos. Siguen siendo absurdos.
Del tipo "y éste ha intentado caminar sobre el agua, cuando todos sabemos que el único que puede andar sobre el agua es.... ¡Aquaman!" o "El barro de la fosa es más espeso que el maquillaje de Sara Montiel".
Esos comentarios aderezados con las leches que se pegan los concursantes... de órdago. Muy bien por Cuatro, ojalá le quite una buena cuota a TeleCinco durante esa franja horaria.
Siempre he recibido muchos correos basura (spam), pero éste es uno de los más descarados:
"Bill Gates está compartiendo fortuna. Si usted ignora esto se
arrepentirá
>>después. Microsoft y AOL son ahora las compañías de Internet
más grandes y
>>en un esfuerzo por asegurarse de que Internet Explorer permanezca
como el
>>programa más usado, Microsoft y AOL están ejecutando una prueba beta
de
>>e-mail. Si usted remite este e-mail a sus amigos, Microsoft puede
>>rastrearlo y lo hará (si usted es usuario de Microsoft Windows) en un
>>periodo de tiempo de una semana. Por cada persona a la que usted
remita
>>este e-mail Microsoft le pagará $245.00 , por cada persona que
reenvíe el
>>mensaje que usted le envió, Microsoft le pagará $243.00 y por cada
tercera
>>persona que lo reciba, a usted se le pagará
>>$241.00 . En dos semanas, Microsoft se pondrá en contacto con usted
para
>>pedirle su dirección y entonces le enviará un cheque."
Y ahora la traca final:
! Yo pensé que éste era un engaño, pero dos semanas después de
recibir
>>este e-mail y remitirlo, Microsoft se puso en contacto conmigo me
pidió mi
>>dirección y en unos días recibí un cheque por US 24,800.00.
>>Usted necesita responder antes de que la prueba beta
>>haya terminado.
Sí, claro, me lo creo.
Welcome to Dongmakgol trata la historia, enmarcada en la guerra civil entre las dos Coreas, de unos soldados de los dos bandos, que coinciden en una aldea perdida entre las montañas. Los aldeanos se encuentran tan aislados, que ni siquiera saben que existe una guerra civil. Además, la desaparición de un avión aliado, hace que todo se complique...
A pesar de ser la enésima película sobre la separación entre las dos Coreas, reconozco que ésta me ha encantado. Es difícil aportar nuevos puntos de vista a un tema tan manido, pero en esta película me parece que lo lograron.
Los soldados de ambos lados de alguna forma huyen de la guerra, la convivencia en la aldea al principio es complicada, pero al final el roce hace el cariño y se dan cuenta de que son más cosas las que les unen que las que le separan. Esto dicho así parece muy ñoño, pero la película no lo es en absoluto. Incluso diría que es muy cruda, con algunas escenas violentas.
Sobre la aldea, decir que de alguna forma representa la Corea que ellos creen ser, y los soldados de ambos bandos, que vienen a romper la armonía de la convivencia, representarían las influencias comunistas de China y la influencia capitalista de Estados Unidos.
Sobre el resto de aspectos de la película, decir que los actores me parecieron fantásticos, con unos personajes atípicos y entrañables, en especial la loca, que vuelve a hacer un papelón, y los soldados de ambos bandos, aunque me esperaba algo más de Sin Ha-gyoon. Sobre los aspectos técnicos pues muy bien, los cgi no desentonan, más bien le dan un toque distinto y agradable a la película.
Son Ye-jin, cantando es más tierna que un gatito de 2 semanas jugando con un ovillo:
¿Quieres ser actor o actriz porno?
¡¡¡¡¡¡¡ Alístate !!!!!!!
Mamá, quiero ser artista
PD: Sí, ya sé... ¿cómo llegué a esa página? En fin... dejémoslo.
Seguimos con Cronenberg, que lo teníamos algo abandonado.
Tenemos hoy un corto del año 2000, de título Camera. Transcrito y traducido por Xele Rushdie y un servidor.
Camera (2000) descarga directa
Subtítulos español Camera (2000)
Bueno, aquí tenemos a la loli, que versiona y remasteriza y y... en fin, esto:
jajajjajaja
Cine coreano: Sympathy for lady vengeance.
¿Quién es bueno y quién no lo es?Fantástico cierre a la trilogía de la venganza. Park Chan-wook consigue dar un tercer punto de vista al mismo tema. Cosa harto difícil, sobre todo cuando se trata del mismo tema, y la tercera vez.
Geum-ja Lee ha sido encarcelada por un crimen que no ha cometido. Durante su reclusión, urde un plan para vengarse del Sr. Baek (interpretado por EL Choi), el cual es el auténtico responsable del crimen. En la cárcel, Lee Geum-ja logra labrarse una fama de bondadosa, gracias a la ayuda de un cura, y a las buenas acciones que realiza para con sus compañeras.
Justo cuando sale de la cárcel cambia. Se maquilla, peina y viste distinto, se comporta de manera despiadada, es decir, vemos su auténtica cara. La fama de bondadosa es sólo parte de su plan.
Algo que me gusta de toda la trilogía es la forma que tiene el director de hacernos ver que los juicios que hacemos son relativos, siempre nos pone de los dos lados a lo largo de la película, de tal forma que nos damos cuenta de que las cosas no son siempre blanco o negro, hay muchos matices.
A destacar en la película un poco todo, la banda sonora magistral, los actores fantásticos (vaya cameos), fotografía, guión, etc., etc.
Cine chino: The promise
Qué película más espectacular. La producción asiática más cara, la música que emociona, una Ceci que enamora, en fin, un cuento precioso.
Una promesa realizada de pequeña, convierte a Cecilia en una esclava. Todos los hombres de los que se enamore, desaparecerán de su lado. Otro esclavo hará lo posible por estar con ella, ignorante de la maldición que pesa sobre ella.
Hablamos de una película muy compensada, donde los efectos especiales son un instrumento al servicio de la película, y no al contrario. La historia es un cuento para niños y para mayores, con grandes dosis de fantasía. En fin, una película que no defrauda. De hecho, no soy capaz de explicar la nota bajísima de esta película en el IMDB, supongo que la industria americana le tiene miedo a la mayor superproducción asiática.
:$
Esta pobre chica tiene un problema. Pero tranquilos, que en este foro son muy enrollados, y le hacen múltiples sugerencias, a cada cual más atrevida e imaginativa:
Que se me rompió el boli en el...
Si tienes dudas sexológicas, sin duda tu sitio es éste:
- ¿A qué huelen las nubes?
- ¿Y así me podría...?
- ¿Eso es normal doctor?
- Cada oveja con su pareja xD
- ¿La comida más nutritiva?
Vía: JaviMoya
-> Gato encontrado después de seis años: El gato despareció de la casa de Emma Phillips en Essex en el año 1999. Durante todo este tiempo vivió en la calle, hasta que su dueña lo recuperó gracias a los "rescatadores de mascotas". Lo reconocieron gracias al chip que llevaba en el cuello. La dueña descubrió aliviada que sólo tenía un corte en una oreja y puntos negros en la cara.
-> Favorita de un concurso musical quiere pene: La favorita para ganar un concurso alemán de ídolos pop, dice que quiere ponerse pene con el dinero del premio. La muchacha, Didi Knoublach de 25, finalista del concurso, se encuentra a medias de convertirse en chico. La ídolo pop declaró: "Nunca me sentí bien en mi propia piel. No quiero ser chica.". Parece ser que ya se quitó los pechos, y con el premio de este concurso, desea ponerse pene. En fin, una menos :( .
La traducción del título sería Vigilante Nocturno. Realizada en1994, trata la historia de Martin, un estudiante de leyes, que para costearse sus gastos, decide aceptar un empleo como vigilante nocturno en un depósito de cadáveres. Allí ve como llega la víctima de un asesino en serie que la policía aún no ha atrapado.
Al mismo tiempo, hace una apuesta con su amigo Jens, que consiste en desafiarse mutuamente. El primero que falle un desafio, se debe casar con su novia. Jens le hace una visita al depósito a Martin, pegándole un susto de muerte.
Con estos elementos se construye lo que me pareció una gran historia, suspense con dosis de terror. Los actores no lo hacen mal, y el poco presupuesto está muy bien llevado.
Más información:
IMDB
http://www.mundofree.com/cine_nordico/El_vigilante_nocturno.html
Ostias a tutiplén. Éste sería el resumen de la película. Yo poco puedo aportar en una reseña, casi todos los que que vemos esta película decimos lo mismo: Guión nulo, acción 10. La sinopsis, aunque irrelevante, es la que sigue: Toni Jaa pertenece a una dinastía de guerreros protectores del elefante del rey. Junto a su padre cuidan de un elefante y su cría, para que alguna vez sean seleccionados para ser elefante del rey. Cuando van a probar suerte en la "feria" del año nuevo, les roban el elefante y a su cría. Y ése es el detonante.
Tony debe viajar a Sidney a recuperarlos, y cuando llegue allí se encuentra con que la mafia vietnamita-judeo-masónica le ha robado a su elefante para servirlo de comida en un restaurante. La trama se va a la mierda, porque mezclan drogas, prostitución, tráfico gastronómico de animales (incluyendo armadillos), y una conspiración de una empresa dirigida por un transexual, en connivencia con un policía corrupto.
Pero ya dijimos que la trama era lo de menos. Lo de más son las leches que reparte el Tony Jaa. Le da a patinadores callejeros, a chuletas de barrio, a gerentes de restaurantes, a un capoeira, a un espadachín (¿?), etc. Las leches las reparte de todos los colores y sabores. Rompe piernas, brazos, muñecas, tobillos, clavículas, espinas dorsales, ... Es increíble la capacidad física de este muchacho.
En fin, recomendable para los amantes del género, y que sólo quieran 100% diversión, entretenimiento y ostiones. El que busque filosofía, que no la vea.
Nota: No había visto una persecución tan divertida (la de las lanchas en el río) desde Benny Hill.
A podrido huele el ladrillo en España. Europa se ha dado cuenta, y con más de 500 votos a favor, y menos de 50 en contra, ha solicitado una moratoria en la construcción de nuevas viviendas en Valencia, y la paralización de zonas rústicas en edificables.
No queda duda de que el crecimiento económico español se debe al ladrillo, sobre todo en la época de Rato.
¿Pero esto malo? ¿Tiene que ser necesariamente malo?
Mi opinión es que sí. Un crecimiento a base de ladrillo no se puede sostener en el tiempo. Porque los precios de la vivienda aumentan, y esto hace que las familias se endeuden. Y esto es muy serio. Las familias pierden flexibilidad. Destinan la mayor parte de su sueldo a las hipotecas. Si en algún momento necesitan dinero para lo que sea, no podrán disponer de él. Es la pérdida total de libertad. Además está el drama de los jóvenes que no pueden hacer frente al pago de una vivenda. A ciertas edades, para el desarollo como persona, se hace necesario disponer de libertad, de una casa.
Otro efecto colateral indeseable es el desarrollo no sostenible. Las nuevas viviendas necesitarán de infraestructuras. De agua. De electricidad. ¿Y dónde conseguimos todo eso?
Esperemos que el Gobierno se ponga de verdad a atajar este problema, con leyes del suelo más restrictivas. Mientras los ayuntamientos sean los que controlen el suelo a su antojo, y sus voluntades compradas por constructores sin escrúpulos, como ocurrió en Madrid hace poco, no habrá nada que hacer. Observaremos como funciona el experimento en Andalucí, donde el gobierno autónomo andaluz espera que llegue una nueva ley de suelo, para evitar que se siga construyendo en Marbella.
Sí, vota a lo nuestro, vota a Coalición Canaria, es decir, vota... esto:
Es terrible ver esto. Las torres se cayeron porque estaban totalmente oxidadas. ¿Cómo es posible que las torres que se encargan de suministrar la energía eléctrica estén en este estado tan deplorable?
Pero vamos con la pregunta: ¿De quién es la culpa?
Se podría decir que los posibles culpables son Unelco, la tormenta, o el (des)gobierno de Canarias.
1) Evidentemente, las torres se cayeron por el viento, pero mi opinión personal es que no se le puede achacar la culpa. Las fotos demuestran que torres de telefonía móvil a escasos metros de torres de alta tensión permanecieron intactas, por no hablar de los invernaderos. Esto quiere decir que NO se debieron haber caído.
2) Unelco es la culpable. Pues sí... en parte. Las empresas involucradas en el suministro de algo tan básico como la electricidad o el agua, deben asegurar unos mínimos de calidad. El que sean una empresa privada no les da derecho a proporcionarnos un agua de mala calidad, o un mal servicio eléctrico. ¿Se imaginan que a las empresas que suministran agua les diera por extraerla de pozos contaminados, porque les sale más barata? ¿Valdría la respuesta "el que quiera mejor agua que se vaya a otra compañía"?. Precisamente las administraciones optan cada vez más por subcontratar los servicios básicos porque se supone que las empresas privadas son mejores gestoras y dan mejor servicio.
3) El gobierno de CC es el mayor culpable. No me vale la excusa "es que Unelco tenía que haber mejorado las torres". Es deber de los gobiernos velar por la calidad de los servicios básicos. Las empresas son mezquinas, siempre lo han sido. Su objetivo es máximizar beneficios. La forma de maximizar beneficios es aumentando el precio de los productos, y minimizar la inversión. Por tanto, comprendo (no lo comparto) que Unelco no invirtiera en nuevas torres. Es mezquino, pero el capitalismo es así. La culpa es de CC, que ha hecho la vista gorda, no supervisando el cumplimiento de las normas, ni inspeccionando las torres. Esto es incluso más sangrante sabiendo que Unelco es la única compañía suministradora.
Así que el panorama es éste: CC defiende antes los intereses de una empresa, que los intereses de todos los canarios. Pero eso sí, luego ganan las elecciones con lemas del tipo "Lo nuestro".
Todas las fotos en: http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/932.htm
Aprovecho que me entero de la llegada de esta magnífica película a España para comentarla.
Equilibrium está ambientada en el futuro, después de una hipotética tercera guerra mundial. Para evitar otra guerra mundial, se obliga a la población a tomar diariamente una droga, el prozium, que hace que no sientan nada. Pero no en el sentido sensorial de la palabra, sino en el sentido de no tener sentimientos, como amor, ira, etc. Además de esto, están prohibidas todas las manifestaciones artísticas, y para velar porque todo esto se cumpla, existe un cuerpo de élite de la policía, los clérigos.
Christian Bale le da vida a un clérigo que en un momento dado se olvida de tomar una de las dosis, empezando a sentir. Entonces es cuando se da cuenta de que todo está mal, y comienzan sus contactos con los rebeldes.
Película basada en los libros 1984, Farenheit 451 y Un mundo Feliz, contiene también una crítica feroz hacia la iglesia. Desde que el hecho de que el cuerpo policial represor se llamen clérigos, pasando por la forma de las puertas, hasta... el grandioso final.
En fin, peliculón, que hay que ver el 3 de Enero, que es cuando llega a España. Por cierto, aprovecho para decir que me da vergüenza que una película del año 2002 haya tenido que esperar cerca de 4 años para estrenarse, y que haya sido así sólo porque Christian Bale hizo Batman Begins. Lamentables las distribuidoras.
Pues sí, también en Asia hay famosos, y cobran lo suyo por hacer apariciones públicas y campañas publicitarias. Veamos algunos:
Por una aparición pública:
Jay Chou - 105.000 €
Nicholas Tse – 68.000 €
Leon Lai – 68.300 €
Cecilia Cheung – 55.700 €
Vicky Zhao Wei – 36.700 €
Por prestarle la imagen a un producto:
Chow Yun-fat – 1,31 M€ por dos años
Jacky Cheung–546.700 € por un año
Andy Lau –874.000 € por dos años
Vía: www.kaijushakedown.com y noticia completa en www.shanghaidaily.com
Aquí tenemos a Uhm Jung hwa, de jovencita haciendo un karaoke cutre cutre. Para quien no sepa quien es, es actriz y cantante coreana, próximamente podremos ver su peli "Aurora". En el video, es la de más a la izquierda, canta en playback una canción de Britney Spears. ¿Y porqué sé que es en playback? Porque se pega el fallote. Juasss.
Me meo..., mejor hubiera salido en la foto normal:
Y el fotolog es de: renatinhaaaa!
Salió hace nada una nueva revista digital sobre juegos, www.nextgamers.net. En ella encontrarás cada mes un descargable en pdf con las novedades y comentarios sobre los mejores juegos.
Un detalle que me gusta de la revista es la existencia de un foro. Hoy en día me parece imprescindible tener un foro, que viene a ser como el oído de los autores. Aparte será sin duda una fuente de noticias. Es bueno que una revista mensual tenga una manera de ir adelantando contenidos, lo que que hará que estemos deseosos de que llegue principios de mes para ver las noticias ampliadas. Otra forma de hacer una revista hubiera sido un blog, pero un foro me parece todavía mejor, permite hacer comentarios e interactuar con los lectores de manera más amplia.
Esperemos que tengan suerte en esa revista, me consta que hay gente que sabe lo que hace detrás de ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
