Eso, una entrada rápida sólo para desear a nuestro amigo Cronenberg un feliz 63 cumpleaños.
Esperemos que nos siga deleitando en el futuro con muchas de sus perversiones, o como en el caso de A history of violence, con buenas historias.
El maestro Cronenberg la volvió a clavar. Y no tuvo que recurrir esta vez a bichos inmundos con forma de pene, ni a ninfómanas lésbicas. Sólo una historia "normal".
La película trata la historia de un padre de familia, Viggo Mortensen, que regenta un bar. Una noche, justo antes de cerrar, entran unos delincuentes, asesinos en serie. Pretenden asesinarlos a todos. Pero de repente, Viggo, que aparentemente es un hombre tranquilo, le rompe en la cabeza de uno una cafetera, y se carga al otro a tiros. Mención especial a como queda la cara de uno por uno de los tiros, espeluznante.
A partir de ahí todo cambiará en la vida de nuestro amigo Viggo. Se hace famoso, saliendo en periódicos y televisiones, lo que atraerá al pueblo a tres hombres enigmáticos, que se presentan en su cafetería, declarando ser "amigos" de él. Estos hombres resultan ser de la mafia de Filadelfia. Viggo niega conocerles.
Todo ha salido bien en esta película. Los actores fabulosos, incluido Viggo, que no lo hace mal (aunque a veces pienso que pasaría si en su lugar estuviese Christian Bale por ejemplo). El resto de los aspectos de la película intachables. Lo que más me impactó de la película fue el que con "4" tiros contados, se consiguiera hacer una película muchísimo más violenta que algunas otras que poseen 45 explosiones, 3.500 disparos de ametralladora, etc. Las pocas escenas de acción muy llevadas, con una gran tensión, y el suspense se alarga casi hasta el final.
Si tuviera que ponerle una pega sería el final, que me pareció algo blandito, aunque quizá es normal que me esperase "algo raro" del maestro chupamuñones.
Más info en Google y en IMDB.COM.
xD Dios, que cara de felicidad
¿Y porqué el chaval más feliz del mundo?
¿Porque le regalaron la "Play"?
¿Porque su mamá le hizo un pastel?
Nonononon
Sin duda, porque le están plantando dos besotes dos de las modelos tetonas más impresionantes del Reino Unido, Lucy Pinder y Michelle Marsh (:$).
Qué cara de felicidad xDDDD.
En esta foto sólo falta Sophie Howard, para completar el trío mega-tetudo-de-la-muerte.
Los horarios reducidos en fiestas son una estafa claramente. En teoría te regalan horas, te lo venden como un logro de los trabajadores. Mentira cochina. La verdad es que al final te tienes quedar hasta más tarde, porque no puedes comprimir el trabajo de siempre en menos horas (vamos, que la productividad no va a subir por arte de magia). Con lo cual regalas horas a la empresa. Para colmo, los que trabajamos por horas, evidentemente salimos perdiendo.
Yo no quiero horarios reducidos. Cobro menos trabajando lo mismo.
-> Ladrón escolar resuelve varios problemas matemáticos: Un ladrón entró en un colegio noruego, y ya de paso resolvió algunos problemas de matemáticas. No robó nada, pero aprovechó para resolver problemas de matemáticas destinados a los alumnos de tercer grado. Según declaraciones de la policía, el ladrón resolvió perfectamente todos los problemas.
-> Ladrones evaden a perro guardián: Parece ser que una banda de ladrones utilizó a una perra en celo para "distraer" la atención de un perro guardián, para poder robar en una fábrica de Brasil. Una vez dentro, robaron 14.000 euros a la compañía Segalin. La secretaria, que fue la primera en llegar a la fábrica, declaró que cuando llegó vio al perro, de nombre Zulu, perseguir alegremente a una perra. Un portavoz de la policía comento: "Eran unos ladrones muy creativos y con recursos, ¡una muy buena idea!".
-> Llama a la policía para declarar el robo de su marihuana: Un adolescente de Utah llamó a la policía para denunciar el robo de una bolsa grande repleta de marihuana de su casa. Una vez detenido el sospechoso, tuvo que ir a la comisaría a "identificar" la marihuana. Una vez identificó las drogas como suyas, fue inmediatamente arrestado por posesión de drogas. Dios, como se puede ser tan estúpido...
Por fin, nuestras plegarias han sido correspondidas. Cuatro ya empezó este fin de semana a emitir Humor Amarillo!. Pero lo mejor de todo, es que los comentarios siguen siendo buenísimos. Siguen siendo absurdos.
Del tipo "y éste ha intentado caminar sobre el agua, cuando todos sabemos que el único que puede andar sobre el agua es.... ¡Aquaman!" o "El barro de la fosa es más espeso que el maquillaje de Sara Montiel".
Esos comentarios aderezados con las leches que se pegan los concursantes... de órdago. Muy bien por Cuatro, ojalá le quite una buena cuota a TeleCinco durante esa franja horaria.
Siempre he recibido muchos correos basura (spam), pero éste es uno de los más descarados:
"Bill Gates está compartiendo fortuna. Si usted ignora esto se
arrepentirá
>>después. Microsoft y AOL son ahora las compañías de Internet
más grandes y
>>en un esfuerzo por asegurarse de que Internet Explorer permanezca
como el
>>programa más usado, Microsoft y AOL están ejecutando una prueba beta
de
>>e-mail. Si usted remite este e-mail a sus amigos, Microsoft puede
>>rastrearlo y lo hará (si usted es usuario de Microsoft Windows) en un
>>periodo de tiempo de una semana. Por cada persona a la que usted
remita
>>este e-mail Microsoft le pagará $245.00 , por cada persona que
reenvíe el
>>mensaje que usted le envió, Microsoft le pagará $243.00 y por cada
tercera
>>persona que lo reciba, a usted se le pagará
>>$241.00 . En dos semanas, Microsoft se pondrá en contacto con usted
para
>>pedirle su dirección y entonces le enviará un cheque."
Y ahora la traca final:
! Yo pensé que éste era un engaño, pero dos semanas después de
recibir
>>este e-mail y remitirlo, Microsoft se puso en contacto conmigo me
pidió mi
>>dirección y en unos días recibí un cheque por US 24,800.00.
>>Usted necesita responder antes de que la prueba beta
>>haya terminado.
Sí, claro, me lo creo.
Welcome to Dongmakgol trata la historia, enmarcada en la guerra civil entre las dos Coreas, de unos soldados de los dos bandos, que coinciden en una aldea perdida entre las montañas. Los aldeanos se encuentran tan aislados, que ni siquiera saben que existe una guerra civil. Además, la desaparición de un avión aliado, hace que todo se complique...
A pesar de ser la enésima película sobre la separación entre las dos Coreas, reconozco que ésta me ha encantado. Es difícil aportar nuevos puntos de vista a un tema tan manido, pero en esta película me parece que lo lograron.
Los soldados de ambos lados de alguna forma huyen de la guerra, la convivencia en la aldea al principio es complicada, pero al final el roce hace el cariño y se dan cuenta de que son más cosas las que les unen que las que le separan. Esto dicho así parece muy ñoño, pero la película no lo es en absoluto. Incluso diría que es muy cruda, con algunas escenas violentas.
Sobre la aldea, decir que de alguna forma representa la Corea que ellos creen ser, y los soldados de ambos bandos, que vienen a romper la armonía de la convivencia, representarían las influencias comunistas de China y la influencia capitalista de Estados Unidos.
Sobre el resto de aspectos de la película, decir que los actores me parecieron fantásticos, con unos personajes atípicos y entrañables, en especial la loca, que vuelve a hacer un papelón, y los soldados de ambos bandos, aunque me esperaba algo más de Sin Ha-gyoon. Sobre los aspectos técnicos pues muy bien, los cgi no desentonan, más bien le dan un toque distinto y agradable a la película.
Son Ye-jin, cantando es más tierna que un gatito de 2 semanas jugando con un ovillo:
¿Quieres ser actor o actriz porno?
¡¡¡¡¡¡¡ Alístate !!!!!!!
Mamá, quiero ser artista
PD: Sí, ya sé... ¿cómo llegué a esa página? En fin... dejémoslo.
Seguimos con Cronenberg, que lo teníamos algo abandonado.
Tenemos hoy un corto del año 2000, de título Camera. Transcrito y traducido por Xele Rushdie y un servidor.
Camera (2000) descarga directa
Subtítulos español Camera (2000)
Bueno, aquí tenemos a la loli, que versiona y remasteriza y y... en fin, esto:
jajajjajaja
Cine coreano: Sympathy for lady vengeance.
¿Quién es bueno y quién no lo es?Fantástico cierre a la trilogía de la venganza. Park Chan-wook consigue dar un tercer punto de vista al mismo tema. Cosa harto difícil, sobre todo cuando se trata del mismo tema, y la tercera vez.
Geum-ja Lee ha sido encarcelada por un crimen que no ha cometido. Durante su reclusión, urde un plan para vengarse del Sr. Baek (interpretado por EL Choi), el cual es el auténtico responsable del crimen. En la cárcel, Lee Geum-ja logra labrarse una fama de bondadosa, gracias a la ayuda de un cura, y a las buenas acciones que realiza para con sus compañeras.
Justo cuando sale de la cárcel cambia. Se maquilla, peina y viste distinto, se comporta de manera despiadada, es decir, vemos su auténtica cara. La fama de bondadosa es sólo parte de su plan.
Algo que me gusta de toda la trilogía es la forma que tiene el director de hacernos ver que los juicios que hacemos son relativos, siempre nos pone de los dos lados a lo largo de la película, de tal forma que nos damos cuenta de que las cosas no son siempre blanco o negro, hay muchos matices.
A destacar en la película un poco todo, la banda sonora magistral, los actores fantásticos (vaya cameos), fotografía, guión, etc., etc.
Cine chino: The promise
Qué película más espectacular. La producción asiática más cara, la música que emociona, una Ceci que enamora, en fin, un cuento precioso.
Una promesa realizada de pequeña, convierte a Cecilia en una esclava. Todos los hombres de los que se enamore, desaparecerán de su lado. Otro esclavo hará lo posible por estar con ella, ignorante de la maldición que pesa sobre ella.
Hablamos de una película muy compensada, donde los efectos especiales son un instrumento al servicio de la película, y no al contrario. La historia es un cuento para niños y para mayores, con grandes dosis de fantasía. En fin, una película que no defrauda. De hecho, no soy capaz de explicar la nota bajísima de esta película en el IMDB, supongo que la industria americana le tiene miedo a la mayor superproducción asiática.
:$
Esta pobre chica tiene un problema. Pero tranquilos, que en este foro son muy enrollados, y le hacen múltiples sugerencias, a cada cual más atrevida e imaginativa:
Que se me rompió el boli en el...
Si tienes dudas sexológicas, sin duda tu sitio es éste:
- ¿A qué huelen las nubes?
- ¿Y así me podría...?
- ¿Eso es normal doctor?
- Cada oveja con su pareja xD
- ¿La comida más nutritiva?
Vía: JaviMoya
-> Gato encontrado después de seis años: El gato despareció de la casa de Emma Phillips en Essex en el año 1999. Durante todo este tiempo vivió en la calle, hasta que su dueña lo recuperó gracias a los "rescatadores de mascotas". Lo reconocieron gracias al chip que llevaba en el cuello. La dueña descubrió aliviada que sólo tenía un corte en una oreja y puntos negros en la cara.
-> Favorita de un concurso musical quiere pene: La favorita para ganar un concurso alemán de ídolos pop, dice que quiere ponerse pene con el dinero del premio. La muchacha, Didi Knoublach de 25, finalista del concurso, se encuentra a medias de convertirse en chico. La ídolo pop declaró: "Nunca me sentí bien en mi propia piel. No quiero ser chica.". Parece ser que ya se quitó los pechos, y con el premio de este concurso, desea ponerse pene. En fin, una menos :( .
La traducción del título sería Vigilante Nocturno. Realizada en1994, trata la historia de Martin, un estudiante de leyes, que para costearse sus gastos, decide aceptar un empleo como vigilante nocturno en un depósito de cadáveres. Allí ve como llega la víctima de un asesino en serie que la policía aún no ha atrapado.
Al mismo tiempo, hace una apuesta con su amigo Jens, que consiste en desafiarse mutuamente. El primero que falle un desafio, se debe casar con su novia. Jens le hace una visita al depósito a Martin, pegándole un susto de muerte.
Con estos elementos se construye lo que me pareció una gran historia, suspense con dosis de terror. Los actores no lo hacen mal, y el poco presupuesto está muy bien llevado.
Más información:
IMDB
http://www.mundofree.com/cine_nordico/El_vigilante_nocturno.html
Ostias a tutiplén. Éste sería el resumen de la película. Yo poco puedo aportar en una reseña, casi todos los que que vemos esta película decimos lo mismo: Guión nulo, acción 10. La sinopsis, aunque irrelevante, es la que sigue: Toni Jaa pertenece a una dinastía de guerreros protectores del elefante del rey. Junto a su padre cuidan de un elefante y su cría, para que alguna vez sean seleccionados para ser elefante del rey. Cuando van a probar suerte en la "feria" del año nuevo, les roban el elefante y a su cría. Y ése es el detonante.
Tony debe viajar a Sidney a recuperarlos, y cuando llegue allí se encuentra con que la mafia vietnamita-judeo-masónica le ha robado a su elefante para servirlo de comida en un restaurante. La trama se va a la mierda, porque mezclan drogas, prostitución, tráfico gastronómico de animales (incluyendo armadillos), y una conspiración de una empresa dirigida por un transexual, en connivencia con un policía corrupto.
Pero ya dijimos que la trama era lo de menos. Lo de más son las leches que reparte el Tony Jaa. Le da a patinadores callejeros, a chuletas de barrio, a gerentes de restaurantes, a un capoeira, a un espadachín (¿?), etc. Las leches las reparte de todos los colores y sabores. Rompe piernas, brazos, muñecas, tobillos, clavículas, espinas dorsales, ... Es increíble la capacidad física de este muchacho.
En fin, recomendable para los amantes del género, y que sólo quieran 100% diversión, entretenimiento y ostiones. El que busque filosofía, que no la vea.
Nota: No había visto una persecución tan divertida (la de las lanchas en el río) desde Benny Hill.
A podrido huele el ladrillo en España. Europa se ha dado cuenta, y con más de 500 votos a favor, y menos de 50 en contra, ha solicitado una moratoria en la construcción de nuevas viviendas en Valencia, y la paralización de zonas rústicas en edificables.
No queda duda de que el crecimiento económico español se debe al ladrillo, sobre todo en la época de Rato.
¿Pero esto malo? ¿Tiene que ser necesariamente malo?
Mi opinión es que sí. Un crecimiento a base de ladrillo no se puede sostener en el tiempo. Porque los precios de la vivienda aumentan, y esto hace que las familias se endeuden. Y esto es muy serio. Las familias pierden flexibilidad. Destinan la mayor parte de su sueldo a las hipotecas. Si en algún momento necesitan dinero para lo que sea, no podrán disponer de él. Es la pérdida total de libertad. Además está el drama de los jóvenes que no pueden hacer frente al pago de una vivenda. A ciertas edades, para el desarollo como persona, se hace necesario disponer de libertad, de una casa.
Otro efecto colateral indeseable es el desarrollo no sostenible. Las nuevas viviendas necesitarán de infraestructuras. De agua. De electricidad. ¿Y dónde conseguimos todo eso?
Esperemos que el Gobierno se ponga de verdad a atajar este problema, con leyes del suelo más restrictivas. Mientras los ayuntamientos sean los que controlen el suelo a su antojo, y sus voluntades compradas por constructores sin escrúpulos, como ocurrió en Madrid hace poco, no habrá nada que hacer. Observaremos como funciona el experimento en Andalucí, donde el gobierno autónomo andaluz espera que llegue una nueva ley de suelo, para evitar que se siga construyendo en Marbella.
Sí, vota a lo nuestro, vota a Coalición Canaria, es decir, vota... esto:
Es terrible ver esto. Las torres se cayeron porque estaban totalmente oxidadas. ¿Cómo es posible que las torres que se encargan de suministrar la energía eléctrica estén en este estado tan deplorable?
Pero vamos con la pregunta: ¿De quién es la culpa?
Se podría decir que los posibles culpables son Unelco, la tormenta, o el (des)gobierno de Canarias.
1) Evidentemente, las torres se cayeron por el viento, pero mi opinión personal es que no se le puede achacar la culpa. Las fotos demuestran que torres de telefonía móvil a escasos metros de torres de alta tensión permanecieron intactas, por no hablar de los invernaderos. Esto quiere decir que NO se debieron haber caído.
2) Unelco es la culpable. Pues sí... en parte. Las empresas involucradas en el suministro de algo tan básico como la electricidad o el agua, deben asegurar unos mínimos de calidad. El que sean una empresa privada no les da derecho a proporcionarnos un agua de mala calidad, o un mal servicio eléctrico. ¿Se imaginan que a las empresas que suministran agua les diera por extraerla de pozos contaminados, porque les sale más barata? ¿Valdría la respuesta "el que quiera mejor agua que se vaya a otra compañía"?. Precisamente las administraciones optan cada vez más por subcontratar los servicios básicos porque se supone que las empresas privadas son mejores gestoras y dan mejor servicio.
3) El gobierno de CC es el mayor culpable. No me vale la excusa "es que Unelco tenía que haber mejorado las torres". Es deber de los gobiernos velar por la calidad de los servicios básicos. Las empresas son mezquinas, siempre lo han sido. Su objetivo es máximizar beneficios. La forma de maximizar beneficios es aumentando el precio de los productos, y minimizar la inversión. Por tanto, comprendo (no lo comparto) que Unelco no invirtiera en nuevas torres. Es mezquino, pero el capitalismo es así. La culpa es de CC, que ha hecho la vista gorda, no supervisando el cumplimiento de las normas, ni inspeccionando las torres. Esto es incluso más sangrante sabiendo que Unelco es la única compañía suministradora.
Así que el panorama es éste: CC defiende antes los intereses de una empresa, que los intereses de todos los canarios. Pero eso sí, luego ganan las elecciones con lemas del tipo "Lo nuestro".
Todas las fotos en: http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/932.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
